Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tuominnut Italian viranomaisten toiminnan perheväkivaltatapauksessa ja pitänyt sitä riittämättömänä ja myöhäisenä. nainen, joka oli ilmoittanut miehestään.
Päätöksen ytimessä on Ubeda ym. v. Italia -tapaus, jossa on osallisena Italiassa asuva ranskalainen nainen ja hänen lapsensa. Tuomioistuimen mukaan menettelyjä ei käsitelty tarvittavalla nopeudella, huolellisuudella ja tehokkuudella, mikä johti eräänlaiseen toissijaiseen uhriksi joutumiseen.
Strasbourgin tuomarit kritisoivat myös seksistisiksi ja stereotyyppisiksi katsottujen argumenttien käyttöä, erityisesti perhe- ja seksuaaliväkivaltaa koskevien valitusten arvioinnissa. Tuomioistuimen mukaan tällainen päättely heijastaa kulttuuria, joka on voitettava tuomioistuimissa.
Päätös muistuttaa myös Italian instituutioita tarpeesta ymmärtää paremmin perheväkivallan dynamiikkaa ja välttää päätöksiä, jotka minimoivat riskin tai siirtävät tilanteen taakan uhrien harteille.
Erityistä huomiota kiinnitettiin myös alaikäisten suojeluun: tuomioistuin pani merkille pitkät odotusajat ja riittämättömän perusteelliset arvioinnit vanhempainvastuuta koskevissa päätöksissä.
Tällä päätöksellä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti naisten ja lasten perusoikeuksien loukkauksen ja korosti oikea-aikaisemman, tehokkaamman ja sukupuolesta riippumattoman oikeudellisen vastauksen merkitystä.
Päätös on vahva muistutus tarpeesta vahvistaa uhrien suojelua ja torjua kaikenlaisia stereotypioita naisiin kohdistuvaan väkivaltaan liittyvissä menettelyissä.