Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter har fördömt Italien för dess hantering av ett fall av våld i hemmet och ansett myndigheternas agerande i fallet vara otillräckligt och sent. kvinna som anmält sin man.
Kärnan i beslutet är fallet Ubeda m.fl. mot Italien, som rörde en fransk kvinna bosatt i Italien och hennes barn. Enligt domstolen hanterades inte förfarandet med nödvändig hastighet, omsorg och effektivitet, vilket resulterade i en form av sekundär viktimisering.
Domarna i Strasbourg kritiserade även användandet av argument som ansågs sexistiska och stereotypa, särskilt vid bedömningen av klagomål om våld i nära relationer och sexuellt våld. Sådana resonemang, enligt domstolen, återspeglar en kultur som måste övervinnas i domstolarna.
Domen påminner också italienska institutioner om behovet av att bättre förstå dynamiken kring våld i hemmet och undvika beslut som minimerar risken eller flyttar bördan av situationen över på offren.
Särskild uppmärksamhet ägnades också åt skyddet av minderåriga: domstolen noterade långa väntetider och otillräckligt grundliga bedömningar i beslut om föräldraansvar.
Med detta domslut erkände Europadomstolen kränkningen av kvinnors och barns grundläggande rättigheter och underströk vikten av en mer snabb, effektiv och könsfri rättslig åtgärd.
Beslutet är en stark påminnelse om behovet av stärka skyddet för offren och att bekämpa alla former av stereotyper i förfaranden som rör våld mot kvinnor.