Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft Italië veroordeeld voor de manier waarop het een geval van huiselijk geweld heeft aangepakt. Het Hof oordeelde dat de reactie van de autoriteiten op het geval van huiselijk geweld ontoereikend en te laat was. vrouw die haar man had aangegeven.
De kern van de uitspraak is de zaak Ubeda en anderen tegen Italië, betreffende een Franse vrouw die in Italië woont en haar kinderen. Volgens het Hof is de procedure niet met de vereiste snelheid, zorgvuldigheid en effectiviteit afgehandeld, wat heeft geleid tot een vorm van secundaire victimisatie.
De rechters in Straatsburg bekritiseerden ook het gebruik van argumenten die als seksistisch en stereotyperend worden beschouwd, met name bij de beoordeling van klachten over huiselijk en seksueel geweld. Volgens het Hof weerspiegelt dergelijke redenering een cultuur die binnen de rechtspraak moet worden bestreden.
De uitspraak herinnert Italiaanse instellingen er ook aan dat ze de dynamiek van huiselijk geweld beter moeten begrijpen en beslissingen moeten vermijden die het risico minimaliseren of de last van de situatie afwentelen op de slachtoffers.
Er werd ook bijzondere aandacht besteed aan de bescherming van minderjarigen: het Hof constateerde lange wachttijden en onvoldoende grondige beoordelingen bij beslissingen over ouderlijke verantwoordelijkheid.
Met deze uitspraak erkende het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de schending van de fundamentele rechten van vrouwen en kinderen, waarmee het belang van een snellere, effectievere en genderneutrale rechterlijke reactie werd onderstreept.
De beslissing vormt een krachtige herinnering aan de noodzaak van de bescherming van slachtoffers versterken en om alle vormen van stereotypen te bestrijden in procedures met betrekking tot geweld tegen vrouwen.